Repudio al intento golpista de Ecuador

El Partido Socialista y los bloques legislativos del PS expresaron su enérgico repudio ante el intento de derrocamiento en Ecuador contra el Presidente Correa.....

Todo el texto:

Giustiniani volvió a denunciar “discriminación” de la Nación para con Santa Fe en el reparto de recursos


El senador socialista Rubén Giustiniani acusó al gobierno nacional de discriminar a Santa Fe en las partidas para obras públicas incluidas en el proyecto de presupuesto 2011 y en el reparto de los planes sociales y de vivienda. “Demostramos con números que Santa Fe es discriminada en la distribución de recursos”, señaló ayer el senador y presidente del Partido Socialista.

Según Giustiniani, en el presupuesto nacional del año próximo sólo hay previstas 27 obras para la provincia, para las cuales fue asignado el 4 por ciento del costo total. “Necesitaríamos 25 años para construir esas obras que están en el presupuesto”, explicó el senador. Una de las más emblemáticas es el puente Reconquista-Goya, proyectado desde hace años pero que aún no pasó de la etapa de estudio


toda la nota en:


Clases de apoyo escolar

Acerca de judicializar la protesta

“NO HAY DEMOCRACIA SIN PROTESTA”
“LAS RAZONES DE LA QUEJA”
Entrevista a Roberto Gargarella, por Esteban Rodríguez.
......
-¿Por qué el derecho a la protesta es el primer derecho?
-Porque es la base para la preservación de los demás derechos, si esto falta hay razones para pensar que todo lo demás puede caer. Si esto no falta, uno puede reclamar por todo lo demás. En el núcleo esencial de los derechos de la democracia está el derecho a protestar, el derecho a criticar al poder público y privado. No hay democracia sin protesta, sin posibilidad de disentir, de expresar las demandas. Sin protesta la democracia no puede subsistir.
-¿Qué es la criminalización de la protesta social?
-Es pensar la protesta a partir del derecho penal y además pensarla dando una cierta respuesta que apunta al hostigamiento, la hostilidad institucional hacia la protesta. A mi me parece que los dos puntos son errados, primero porque la protesta merece ser pensada desde otro lado, sobre todo cuando hablamos de protestas vinculadas con derechos fundamentales sistemáticamente violados. Y segundo, y para aquellos que quieren pensar la protesta desde el código penal, lo que ya de por sí es un error, porque el código penal también prevé muchas herramientas y la selección de herramientas que se hace también es indebida.
-Es pensar la protesta a partir del derecho penal y además pensarla dando una cierta respuesta que apunta al hostigamiento, la hostilidad institucional hacia la protesta. A mi me parece que los dos puntos son errados, primero porque la protesta merece ser pensada desde otro lado, sobre todo cuando hablamos de protestas vinculadas con derechos fundamentales sistemáticamente violados. Y segundo, y para aquellos que quieren pensar la protesta desde el código penal, lo que ya de por sí es un error, porque el código penal también prevé muchas herramientas y la selección de herramientas que se hace también es indebida.....

Todo la entrevista en: